Regla Ocho / Reglamento FIBA 2008
Art.
47 Árbitros: Obligaciones y Derechos
Art.
47 Árbitros: Obligaciones y Derechos
47.3
Al determinar si se debe sancionar un contacto o una violación, los árbitros
deberán considerar en cada caso los siguientes principios fundamentales:
- El espíritu y el
propósito de las reglas y la necesidad de mantener la integridad del juego
- Consistencia en la
aplicación del concepto de ventaja/desventaja, según el cual los árbitros
no deben interrumpir el juego sin necesidad para sancionar contactos
personales que son incidentales y que no conceden ninguna ventaja al
infractor ni ponen en desventaja a su oponente
- Consistencia en aplicar
el sentido común en cada partido, teniendo presente el talento de los
jugadores implicados y su actitud y conducta durante el partido
- Consistencia para
mantener un equilibrio entre el control del partido y la fluidez del juego,
“sintiendo” lo que los jugadores intentan desarrollar y sancionando lo que
no es correcto para el desarrollo del juego
El Arbitraje del
Basquetbol no solo descansa en las Reglas de Juego, escritas por la FIBA y que delimita
aquello que se puede o no hacer dentro del rectángulo de juego, sino también
existe aquello que se denomina Filosofía
del Arbitraje que apunta a la manera de sentir y pensar el arbitraje moderno.
Este concepto de Filosofía del Arbitraje es perfectamente observable en las
actitudes antes, durante y después de de los partidos, parte de nosotros los árbitros.
Según el Instructor
FIBA, Alejandro Amiconi (“Filosofía del Arbitraje: Disciplina y Profesión”, en www.eaaa.aaab.org.ar/notastecnicas)
el arbitraje moderno se fundamenta en cinco principios:
1.
Filosofía
y Psicología del Arbitraje
2.
Preparación
Física
3.
Dominio
de las Reglas (en su valor absoluto)
4.
Conocimiento
del Juego (en su valor relativo)
5.
Dominio
de la Mecánica del Arbitraje
Cada
juego se construye de forma diferente. Cada situación es nueva a los efectos de
su resolución. El arbitraje es una tarea en donde el objetivo es bajar el
margen de errores. Y en este sentido nos equiparamos a los jugadores. Si a un
jugador se le exige un alto porcentaje de aciertos en los tiros, a los árbitros,
para ser considerados “buenos” se les exige un porcentaje alto de aciertos en
todas sus decisiones.
Poder
comprender y formarse en los principios del arbitraje moderno, esto “permitirá conducir
los juegos interviniendo sin necesidad de interferir, y esto se logra implicándose
en los errores que se generen en cada partido y así poderlos pensar. La intervención
alude a aquellas acciones que posibilitan el control y la dirección del juego. La
interferencia son aquellas acciones que obstaculizan la dinámica del juego.
Entonces para detectar sin las acciones (de los árbitros) son de intervención o
de interferencia, debemos conocer el juego. Muchas veces los árbitros sancionan
faltas por el solo hecho que los jugadores genren contactos entre ellos, esto
es interferir por no tener en cuenta un criterio que es base para permitir el dinamismo en el juego:
Ventaja – Desventaja". (A. Amiconi, Op. Cit.)
Y otro enlace de youtube para poder observar otro video
http://www.youtube.com/watch?v=C8V7s6c7SDU&list=PL1DE740299DA86552&index=2&feature=plpp_video
Dante G Laveneziana
Colegio de Árbitros